kip lhok
Beranda / Opini / Unja vs Awee: Pertarungan Sengit Filosofi Kepemimpinan Aceh

Unja vs Awee: Pertarungan Sengit Filosofi Kepemimpinan Aceh

Senin, 05 Agustus 2024 21:00 WIB

Font: Ukuran: - +

Penulis :
Syahril Ramadhan

Penulis: Syahril Ramadhan (Pemerhati Sosial dan Politik Aceh)


DIALEKSIS.COM | Opini - Unja dan Awee, dua elemen alam yang menjadi simbol kearifan lokal Aceh, menyimpan makna mendalam tentang karakteristik kepemimpinan. Unja, kayu yang tegak dan kuat, melambangkan keteguhan prinsip. Sementara Awee, palma yang lentur, mencerminkan fleksibilitas dalam menghadapi perubahan.

Dalam sejarah Aceh, filosofi Unja telah lama menjadi pondasi kepemimpinan. Semboyan "hidup mulia atau mati syahid" yang dipegang teguh oleh para pemimpin Aceh sejak era Kesultanan hingga masa perjuangan melawan penjajah, mencerminkan keteguhan Unja. Keteguhan ini yang membuat Aceh mampu bertahan menghadapi berbagai gempuran, baik dari penjajah maupun tantangan internal.

Namun, sejarah juga mengajarkan bahwa keteguhan semata tidak selalu menjamin kemenangan. Kisah Snock Hurgronje dan strategi "awesome politic"-nya menunjukkan kekuatan dari pendekatan Awee. Dengan kelenturan dan adaptabilitasnya, Hurgronje berhasil menembus pertahanan Aceh yang selama ini tak tertembus oleh kekuatan militer Belanda.

Jika kita tarik benang merah dengan teori kepemimpinan modern, kita bisa melihat relevansi filosofi Unja dan Awee dengan Teori Kepemimpinan Situasional yang dikembangkan oleh Hersey dan Blanchard. Teori ini menekankan bahwa tidak ada gaya kepemimpinan yang selalu efektif dalam segala situasi. Ada saatnya pemimpin harus bersikap tegas seperti Unja, namun ada pula situasi yang membutuhkan fleksibilitas Awee.

Lebih jauh lagi, strategi Snock Hurgronje yang menggunakan pendekatan Awee memiliki kemiripan dengan konsep "Soft Power" yang diperkenalkan oleh Joseph Nye. Kekuatan tidak selalu harus ditunjukkan melalui ketegasan dan kekerasan, tetapi juga bisa melalui persuasi dan pengaruh halus.

Namun, kita perlu bijak dalam menyikapi dualisme Unja dan Awee ini. Seorang pemimpin yang arif tahu kapan harus bersikap teguh seperti Unja dan kapan harus fleksibel seperti Awee. Keseimbangan antara ketegasan dan adaptabilitas inilah yang menjadi kunci kepemimpinan efektif di era modern.

Pelajaran penting lainnya adalah kewaspadaan terhadap manipulasi. Kisah Snock Hurgronje mengingatkan kita bahwa tidak semua yang tampak baik memiliki niat tulus. Dalam konteks politik modern Aceh, dan mungkin juga di daerah lain, kita harus tetap waspada terhadap "awesome politic" yang mungkin menyembunyikan agenda tersembunyi di balik kelenturan dan keramahan.

Refleksi dari sejarah ini juga mengajarkan kita bahwa kekuatan sejati bukan hanya tentang keteguhan, tetapi juga tentang kebijaksanaan dalam memilih pertempuran. Terkadang, seperti Awee yang meliuk, kita perlu mundur untuk kemudian maju lebih kuat.

Di tengah dinamika politik Aceh yang terus berubah, dengan munculnya berbagai calon pemimpin dari latar belakang yang beragam, masyarakat Aceh dihadapkan pada pilihan: apakah mempertahankan keteguhan Unja atau mengadopsi fleksibilitas Awee? Jawabannya mungkin terletak pada kemampuan untuk menyeimbangkan keduanya.

Baik keteguhan Unja maupun fleksibilitas Awee, jika diambil ke ekstrem, dapat menjadi kelemahan. Oleh karena itu, tantangan bagi para calon pemimpin Aceh saat ini adalah bagaimana memadukan kekuatan Unja dan kelincahan Awee. Mereka harus mampu mempertahankan nilai-nilai inti dan identitas Aceh, namun tetap adaptif terhadap tuntutan zaman.

Pada akhirnya, kearifan lokal Aceh tentang Unja dan Awee ini bukan hanya relevan untuk konteks Aceh, tetapi juga menawarkan pelajaran universal tentang kepemimpinan. Di tengah dunia yang semakin kompleks dan cepat berubah, kemampuan untuk teguh dalam prinsip namun luwes dalam pendekatan menjadi kunci keberhasilan kepemimpinan di mana pun.

Penulis: Syahril Ramadhan (Pemerhati Sosial dan Politik Aceh)



Keyword:


Editor :
Redaksi

riset-JSI
Komentar Anda